Opět si zvykáme na nový letopočet. Proto chci nejdříve poděkovat za zaslaná vánoční přání i za projevenou důvěru a přízeň loňském roce. Současně přeji všem pevné zdraví a co možná nejvíc obvyklý průběh nadcházejícího roku 2022.

Poznámka: Virologové vloni zjistili, že současná protipandemická opatření vedla k vymření několika subtypů chřipky…

Hledat pozitivní zprávu v profesní oblasti, je dnes stejně těžké, jako najít pověstnou jehlu v kupce sena. Proto v širší souvislosti, konkrétně vůči ukončení provozu kotlů na tuhá paliva 1. a 2. emisní třídy (od září 2022), máme naději, že také v ČR bude venkovní prostředí vypadat časem stejně „bezemisně“, jako třeba v alpských údolích sousedního Rakouska (snímek jsem pořídil ve čtyři hodiny odpoledne, při venkovní teplotě mínus 10°C…):

Současně mezi globální pozitivní zprávy řadím skutečnost, že se blíží doba komerčního využití kvantových počítačů - společnost IBM představila v listopadu 2021 kvantový procesor Eagle vybavený 127 qubity (tím bylo dosaženo "kvantové nadřazenosti", což znamená, že ani klasický supervýkonný počítač není schopen v představitelném čase provést výpočty jako kvantový počítač). Už se proto těším na simulační výpočty v prostředí Fire Dynamics Simulator (FDS), a to v zatím nedostižné prostorové mřížce 1 x 1 x 1 mm, což zcela přiblíží modelové výpočty reálnému stavu.

Poznámka: Možná během roku dojde také na nějakou optimistickou profesní událost. I když po „výsledku“ nedávného neformálního rozhovoru, nyní již nového MV ČR s policejním prezidentem, zřejmě nelze očekávat další personální korekce na ústředních postech…

Přece jenom do Nového roku uvedu jednu profesní aktualitu. V odborně zaměřených časopisech (nedávno Stavebnictví 11/21) se začínají objevovat inzeráty s titulkem: „Jednou provždy – nehoří! Vlastně ani nezačne“. S navazujícím textem: „… představte si skladovací halu, kde nemusí být instalovány sprinklery, či zařízení pro odvod kouře a tepla, kde neřešíte požární odolnost konstrukcí nebo omezovat velikost požárního úseku…“. A reklama končí sloganem: „Preventivní řešení, co vás nepálí“.

Pro bližší vysvětlení - jde o trvalé snížení koncentrace kyslíku ve vnitřním prostoru. A pro „flexibilní“ projektanty PBS nastává doba nového manévrovacího prostoru.

Poznámka: Nepochybuji, že aplikační pole bude obrovské; u obřích skladů zvlášť. A koho by v ČR zajímal třeba nějaký Door Fan Test (prostorová zkouška těsnosti k ověření účinnosti metody…)

Během uplynulých Vánoc mohla naší pozornost upoutat mediální informace, že znovu došlo na „oblíbenou“ pohádku: „O zaručeně nehořlavém polystyrénu; dále cituji z oficiální zprávy:

Poznámka: Soudím, že pokud si někdo zateplí svůj rodinný dům minerální izolací, tak s velkou pravděpodobností o střechu nad hlavou nepřijde, i kdyby „mir nichts – dir nichts“ vysypal žhavý popel přímo do plastové nádoby (stačilo by opravit jen fasádu bezprostředně kolem místa stání popelnice).

Kádrovací estráda před prosklenou „kadibudkou“ na zámku v Lánech skončila a ministři nové vlády ČR začínají úřadovat. Všichni mají na začátku roku zásadní úkol hledat úspory, vedoucí ke snížení enormního schodku státního rozpočtu (současný šéf financí tvrdí, že situace je katastrofální a ministři mají probrat jednu položku vedle druhé).

Při šetření na výdajích u hasičů se státu nabizí široké pole působnosti:

• Zajistit výhradně centrální nákupy technických i provozních prostředků (nelze ruinovat veřejné rozpočty jen proto, že se nějaký krajský náčelník „bratříčkuje“ s nějakým krajským hejtmanem).
• Zakázat nákupy zbytečných „hraček“ a nepotřebné kusy techniky odprodat (zejména takové, na které se setrvale práší v garážích; případně si smluvně zajistit jejich občasné využití).
• Zastavit přestříkávání červených výjezdových vozidel na nesmyslnou, a nezřídka časem blednoucí oranžovo-růžový hnus (argumentem pro takové plýtvání přece nemůže být diplomová práce jednoho studenta i kdyby jejím vedoucím byl sám krajský náčelník).
• Omezit finančně nákladnou výstavbu nových hasičských stanic (nelze donekonečna rozšiřovat přežitý, socialistický model "kasárenského" typu výkonu služby).
• Zredukovat stádo modrých generalissimů na počet 1, slovy „jeden“ (při celkovém stavu cca 10 000 příslušníků/příslušnic není žádoucí, aby každý krajský náčelník byl v ČR generálem…).
• Přehodnotit a zredukovat všechny nesmyslné „výzkumné“ hasičské práce, zařazené do plánu bezpečnostního výzkumu MV ČR.
• Významně personálně snížit počty pracovníků HZS na úseku „Civilní obrany“ (výhledově přesunout tuto činnost zpět tam, kde z věcné podstaty patří - armádě ČR).
• Snížit o dvouciferné procento provozní výdaje (z podnikatelské zkušenosti dobře vím, že „firma krvácí především z malých ran“).

Z hlediska mandatorních výdajů (tj. vyžadujících změnu zákona) je na čase se vážně zabývat problematikou výsluh (v ČR si přece každý své povolání volí sám a není do něj nuceně zařazen podle „umístěnky“, jak tomu nezřídka bývalo za minulého režimu). Už jsem o tom psal v Zápisníku několikrát (většinou k nelibosti potrefených). Tentokrát se na problematiku zaměřím optikou přímého daňového poplatníka (nic jasnějšího mě nenapadá) - obsluha státního dluhu vloni dělala 50 miliard Kč; letos, pokud proti tomu nezasáhneme úpravou rozpočtu, již splátky vystoupají na částku 100 miliard Kč. A výhledově za 4 vládní roky (tzn. bez dalších úprav deficitu) to může vést k omezení všeho (tj. důchodů, sociálních dávek, úhrady zdravotního pojištění vybraným skupinám i ke snížení platů státních zaměstnanců…), neboť „volná“ částka na příjmové straně, kterou mandatorní + quasi mandatorní výdaje mohou z rozpočtu ještě „pozřít“, činí současně pouhých 20%.

Poznámka: Proto je nezbytné si uvědomit, co vlastně chceme. Někdo možná pořád plánuje pořídir si hasičský vrtulník…???

Ještě jednou se vracím k problematice, která se týká tragického požáru v Bohumíně – dne 30. listopadu 2021, uvedli ve večerních Událostech na ČT reportáž o ukončení soudu se žhářem z Bohumína. Později jsem si na odkazovém webu ČT přečetl rozsudek (detailně se v něm také popisuje, kde se při požáru v bytě nacházely jednotlivé osoby); mě nejvíce zasáhl fakt, že v ložnici „visela“ na parapetu v 11.patře (tj. již za přítomnosti zasahujících hasičů) těhotná žena. Bohužel v celé kauze mi stále chybí soud s odpovědnými hasičskými funkcionáři. Existuje totiž celá řada nejasných okolnosti a příčinných souvislostí:

• Za dob mého působení ve státní správě, se mohly do terénu osazovat bytové domy o výšce 12-ti podlaží, pouze za podmínky, že v příslušném okrese měli na terénním podvozku Tatra (který mohl vjet i na nezpevněný povrch), instalovány požární žebříky s dosahem nejméně 30 m (dokonce si pamatuji, jak pro dotčený okres Karviná tehdy přivezli ze západního Německa na podvozku Tatra 30 m žebřík od firmy Metz).
• Kdo, je dnes zodpovědný za stav, že se tyto prostředky vyřadily z užívání a nahradily se výškovou technikou s neterénními podvozky (primárně určenými pro městské zásobování a pro svoz komunálního odpadu)?
• Kdo prověřil skutečnost, že pokud se v ČR centrálně nakupovala výšková technika, tak zavedená firma Bronto Skylift naši poptávku odmítla, neboť nebyla schopna dodat zakázku v tak krátkém časovém termínu?
• Kdo prověřil skutečnost, že naopak v oboru nezavedená polská firma BUMAR-KOSZALIN takovou zakázku mohla zrealizovat?
• Prověřil někdo skutečnost, že právě Moravskoslezský kraj požadoval po firmě BUMAR-KOSZALIN, místo standardně vyráběné výšky 30 m, dodat výškové nástavby s dosahem 40 m???
• Prověřil někdo skutečnost, že během testů se v září 2016 plošiny AP 40 Bumar hned dvakrát zřítily k zemi i když stály na rovných, betonových plochách před požárními stanicemi v Havířově a ve Frýdku-Místku (povedl se až třetí pokus, kdy plošina AP 40 Bumar byla pevně přikotvena k betonovému povrchu letiště v Mošnově)?
• Prověřoval někdo skutečnost, že údajnou příčinou těchto pádů byl jenom vadný SW (mimo záznam se uvádí, že za problémy mohl technik z f. Bronto Skylift, kterého polský výrobce „přetáhl“ na svou stranu…)?

Poznámka: Jak v tomto případě konaly vyšetřující orgány a státní zastupitelství? Přece všichni u HZS nemohou trpět ztrátou paměti a snad nejsou skartovány všechny doklady? Nejen kvůli zbytečným obětem, stále nepochybuji o tom, že dotčení důstojníci by si exemplární, nepodmíněný trest skutečně zasloužili.

Předchozí ústřední náčelník se svých vystoupení v médiích víceméně stranil a zviditelnil se z mého pohledu hlavně tím, že dětem četl hasičské pohádky. Současný, druhotně recyklovaný náčelník HZS, naopak přistupuje k médiím téměř aktivisticky.

Bohužel z jeho slov nepoznáme, zda se jedná o skeč nebo věc skutečně myslí vážně – onehdy „po tornádu“ promluvil, že chce mít na stavení prevenci HZS statiky, jindy plánoval přijmout 1500 nových výjezdových hasičů, potom si „spočítal“, že v technickém vybavení jsou u HZS podfinancováni bratru za 5 miliard Kč; a dne 13. 12. 2021 v Udalostech na ČT1 zase deklamoval, že musíme zvyšovat stavy hasičských zdravotníků.

Jenže hned následující den byla na stejné stanici reportáž o nedostatku pracovníků u tuzemské zdravotní záchranné služby a jejich nízkých platech (tak nevím, co s tím udělají platy + služební výhody a benefity u HZS – jenom aby pak ZZS vůbec sestavila nějaké posádky k výjezdu, pokud většina přejde za lepším k hasičům…?).

Poznámka: Docela se těším, až zase generální vystoupí v televizi – třeba promluví k novému statutu Ústředního krizového štábu vlády ČR, který mu ukládá povinnost, aby se do 120 minut od vyrozumění dostavil na zasedání Štábu v Praze. A k tomu divákům vysvětlí, kde vlastně úřaduje, neboť během týdne min. dva pracovní dny „zahřívá“ v Ostravě- Zábřehu dosud neobsazenou židli krajského ředitele HZS – možná právě proto bude požadovat ten „hasičský“ vrtulník…

Ve Věstníku ÚNMZ č. 12/2021 je kromě jiného uvedeno: