Pelc logo

Hlavní stránka
Zpět

Článek 11.5.2 - ČSN 73 0804:2023 ve znění verze ed.2 ze září 2023

Naše kancelář se rozhodla vyjádřit k historické vadě, která postrádá jakýkoliv racionální smysl. Přesto bez povšimnutí přežila celou epidemii "inovací" této normy (ČSN 73 0804:2010, Z1:2013, Z2:2015, Z3 z února 2020, ed. 2 z října 2020 a znovu ed. 2 ze září 2023). Konkrétně se jedná o předpokládanou výšku plamenů, která zásadně degraduje stanovení odstupových vzdáleností u volných skladů hořlavých látek.

Ve věcné souvislosti dále uvádíme plný text dotčené části souvisejícího článku.

11.5.2 Při stanovení odstupové vzdálenosti podle přílohy H, tabulky H.1 je:

b) výškou hu v m průměrná (srovnatelná) výška skladované hořlavé látky zvýšená o předpokládanou výšku plamenů, nejméně však o:

1) 3 m pro nízkou hustotu tepelného toku,

2) 4,5 m pro střední hustotu tepelného toku,

3) 6 m pro vysokou hustotu tepelného toku;

Saturnin smutně konstatoval, že socialisticky zdeformovaný vstupní parametr, stejně jako obtížný hmyz, u nás asi zůstane na věčné časy. Zejméne proto, když si lidová tvořivost formulaci: "zvýšená nejméně o 6 metrů", spontánně upravila na horní hranici intervalu - tj. max. 6 metrů, který již není potřeba dále nijak prokazovat. K tomu připomněl událost ze začátku června 2015, když na Ukrajině hořely zásobníky ropy a zpravodajské agentury uváděly výšku plamenů 200 m.

Poznámka: Přitom Saturnin mohl klidně zůstat doma v ČR - jako názorný přiklad, může posloužit požár skladky dřevěných pražců ze srpna loňského roku:

Věrní tradicím naší kanceláře uvádíme věc na pravou míru: