ČSN 73 0802:2009 - článek 9.8.1 + 9.5 (komisní výklad ustanovení)

Tento dokument je od 12.3. 2024 publikován na oficiálním webu České agentury pro standardizaci. Protože se jedná o precedens generující obecné ohrožení, rozhodla se naše kancelář tímto případem zabývat podrobněji. Konkrétně jde o „prolomení“ normového definičního limitu, kdy jediná nechráněná úniková cesta dnes může (údajně) dále procházet celou řadou sousedních požárních úseků obsahující požární riziko:

V odůvodnění je uvedeno, raději citujeme: „Obecně lze konstatovat, že průchod nechráněné únikové cesty více požárními úseky, tedy úseky, které jsou vzájemně odděleny požárně dělícími konstrukcemi, nemůže mít negativní dopad na evakuaci osob na nechráněné únikové cestě.“

Saturnin prohlásil, že tento výrok odpovídá formátu svérázných hlášek soudruha majora Terazkyho, z legendární knihy Černí baroni. A že ani jeho vyfutrování textem: „SCHVÁLENO HLASOVÁNÍM TNK 27 Požární bezpečnost staveb (projednáno 01/2024)“, na tom zhola nic nevylepší. Saturnina by proto docela zajímalo, zda někdo z pozitivně hlasujících členů komise vůbec někdy viděl na vlastní oči reálnou zkoušku požárních dveří v akreditované laboratoři.

Ve věcné souvislosti následuje základní definice nechráněné únikové cesty (dále jen NÚC) z aktuálního znění ČSN 73 0802:

Věrni tradicím naší kanceláře uvádíme věc na pravou míru:

• Na rozdíl od právě publikovaného „výkladu“, platná normativní definice stále deklaruje, že NÚC vedoucí z posuzovaného požárního úseku (není tam nikde žádné možné číslo) musí směřovat do prostoru bezpečnějšího – konkrétně přímo na volné prostranství nebo do chráněné únikové cesty.
• Z hlediska podmínek evakuace osob nelze sousední požární usek (případně úseky), které obsahují požární riziko, považovat za prostory bezpečnější (tímto konstatováním lze uvedení na pravou míru ukončit - přesto budeme více podrobnější).
• V kapitole 9.8 Použití únikových cest, článku 9.8.1, odrážce a) ČSN 73 0802 se nepřipouští variantní výklad a jednoznačně se zde stanoví, že NÚC lze použít ke spojení „jednotlivých prostorů uvnitř požárního úseku s volným prostranstvím nebo s chráněnou únikovou cestou“ (tj. dovoluje prostřednictvím NÚC spojovat jednotlivé prostory s požárním rizikem v rámci jednoho požárního úseku - nikoliv jednotlivé požární úseky mezi sebou).
• Při argumentaci, že podle dalších písmenných odrážek článku 9.8.1 lze NÚC použít i ke spojení jiných prostor vně požárního úseku, je nutné zdůraznit historické, politické souvislosti (ve všech dalších odrážkách jde o vertikální propojení různých podlaží – byly do normy zavedeny z důvodů nikoliv věcně profesních, ale proto aby stavby, tehdy zejména bytových domů, mohly být pořizovány s co nejnižšími náklady).
• Vertikální propojení vychází z předpokladu, že NÚC spojující různá podlaží bude ústit přímo na volné prostranství nebo přímo vytvoří schodišťový prostor, který lze při běžném stavebním řešení považovat za požární usek bez požárního rizika (názorným příkladem tohoto řešení je schodiště čtyřpodlažního bytového domu, do kterého na každém podlaží vedou na hlavní podestu požární dveře ze tři bytových jednotek a v suterénu jsou sklepní prostory oddělené od schodiště požárními dveřmi).
• U tohoto vertikálního propojení se předpokládala relativně krátká úniková trasa (tj. byl zvolen max. výškový rozdíl 9 m – tímto však naše kancelář netvrdí, že to bylo věcně správné řešení z hlediska podmínek bezpečné evakuace osob; pouze vysvětlujeme historické souvislosti).
• V odůvodnění komisního výkladu se nezmiňuje ustanovení 9.5 ČSN 73 0802. To v prvním odstavci deklaruje, že sousední požární úsek (opět jednotné číslo) se považuje za NÚC, má-li trvale volné komunikace umožňující další únik do chráněné únikové cesty nebo na volné prostranství.
• Současně se ve druhém odstavci 9.5 ČSN 73 0802 pro takovou NÚC stanoví mezní délky, a to odkazem na ustanovení 9.10.1 ČSN 73 0802 (tj. základní délka) a 9.10.3 odrážka c) (délka pro případný průchod NÚC sousedním požárním úsekem – opět v jednotném čísle).
• Odůvodnění komisního výkladu sice cituje první odstavec ustanovení 9.10.2 ČSN 73 0802: „Délka nechráněné únikové cesty se měří v ose cesty po skutečné trase úniku od nejvzdálenějšího místa požárního úseku k ose východu (zpravidla dveří) na volné prostranství nebo do chráněné únikové cesty. Může procházet sousedními požárními úseky a délka cesty se pak měří včetně cesty sousedním požárním úsekem.“
• Ale již se nikde nezmiňuje odkazové ustanovení 9.10.3 odrážka c), kde se deklaruje, že posuzovaná NÚC prochází sousedním požárním úsekem až jako druhá nebo další. Současně se v posledním odstavci této odrážky deklaruje, že pokud tato NÚC tvoří jedinou únikovou cestu z posuzovaného požárního úseku, musí být sousední požární úsek bez požárního rizika.
• Nakonec uvádíme na pravou míru nejzávažnější pochybení subjektů, které se angažují při současných „korekturách“ ČSN 73 08xx – stále totiž upřednostňují požární úseky a tím preferují socialistickou ochranu materiálních hodnot, před prioritní ochranou osob v podmínkách vzniku požáru (dokonce ji tímto komisním výkladem ještě zhoršují).
• Obecně totiž NELZE konstatovat, že průchod jediné nechráněné únikové cesty (místo přímého výstupu na volné prostranství), více požárními úseky tedy úseky, které jsou vzájemně odděleny požárně dělícími konstrukcemi, nebude mít negativní dopad na evakuaci osob na nechráněné únikové cestě (rozhodně bude).
• Při praktických zkouškách požární odolnosti, ale i ze simulačních modelů je zřejmé, že požární dveře, osazené v požárně dělicí konstrukci, nejsou ani náhodou kouřotěsné (zejména pokud použijeme komisí navržený obrázek, s několika požárními úseky bez oken a s požárními dveřmi, které nemají osazeny prahy).



Upozornění: Při normových zkouškách požární odolnosti (na rozdíl od reálné skutečnosti i simulačních modelů) potlačuje průnik kouře prahovou spárou nucený spodní odtah spalin ze zkušební pece.

František Pelc + Saturnin

Poznámka: Saturnin neopomněl zdůraznit, že není nutné dále uvádět na pravou míru, pokud vyznačená evakuační trasa na komisním obrázku začíná teprve u vstupu do výchozího požárního úseku, který však má jen jednu místnost a vůbec netvoří onu pověstnou, ryze socialistickou, související skupinu místností. Navíc o historicky bludném měření délky únikové cesty až od vstupu do posuzovaného prostoru, a nikoliv z jeho nejvzdálenějšího místa, jsme se v naší kanceláři již několikrát podrobně zmiňovali.